urgentissimo

dato che ho studiato, pensavo di sapere come funziona.
ma non mi sono fidato.
ho aperto photoshop.
ho creato un file A6 a 300dpi.
ho creato un altro file A6 a 72dpi.
ho scarabocchiato col pennello sul 72.
ho portato lo scarabocchio sul 300.

era più piccolo.
e ho ripreso fiducia nelle mie credenze.

Ma scherziamo? Con tutto il rispetto, certe cose te le deve spiegare qualcuno che ci lavora. Non pretendere di venire a spiegarmi cose che mi sono state spiegate da chi stampa un giorno si e l'altro pure.. specialmente se sei qua a sostenere che la risoluzione sono i DPI (abominio) o assurdità alle quali sei arrivato tramite ragionamenti privi di senso (tipo che a6 a 300dpi è più grande di a6 a 72)

Allora:

1) Centimetri o pixel non cambia niente, stiamo parlando di unità di misura che indicano tutte la stessa cosa. Di conseguenza, si definisce 'risoluzione' 2000x1000 pixel esattamente come si definisce risoluzione 105x148cm.

2) Il numero di pixel di un file a 72dpi è IDENTICO a quello di un file a 300 dpi, a parità di risoluzione. I dpi sono i dots per inches, e indicano solo quanta densità d'informazione c'è nei centimetri -o nei pixel- della tua immagine.

3)La dimensione è dettata SOLO, SOLO e SOLO dalla RISOLUZIONE. (vedi punto 1). Di conseguenza, una stampa a 72dpi di un file 5cmx5cm sarà esattamente della stessa dimensione di una 5cmx5cm a 300dpi (non mi sembra ci vuole tanto a capirlo), MA quella a 72dpi avrà meno dettaglio. ('pixellosa')

Dimensioni = Risoluzione= tot (unità di misura) x tot (unità di misura)
Risoluzione ≠ DPI

La risoluzione influenza TUTTO, anche lo schermo, sono i DPI che influenzano solo la stampa. "E' normale" un cazzo che un canvas a6 a 300dpi è più grande, a6 è a6 ed è sempre a6 a qualsiasi valore di DPI. Evitate di venire a insegnare cose sulle quali non sapete niente, specialmente dicendo cose come 'chiaramente' e 'non avete capito un cazzo'.. e non sto facendo il fighetto, è che l'ho studiato l'altroieri, me l'ha spiegato chi stampa per professione e quindi mi girano un pò i coglioni quando vedo la gente che parla a sproposito di cose che non conosce (e mi meraviglio delle cazzate che ha detto Ma7, visto che l'ha studiato anche lui un anno fa)

Edited by kearius - 7/6/2012, 16:44

oddio provando ha ragione kubia
non ne capisco una cippa, però credo che kearius avrebbe ragione se i pixel avessero dimensioni "variabili", e non fisse come mi sembra sia in ps

prima capisci la differenza fra risoluzione e dpi, poi possiamo riparlarne


sul serio





questo è ovvio, tu invece prima sostenevi che il documento me lo stampa più grande o più piccolo in base ai dpi, che è un abominio di affermazione

Ok, adesso che sono riuscito a farti capire questa cosa possiamo parlare


'Twisting words' dovrebbe diventare uno sport internazionale, davvero..

adesso faccio con calma così vedrai che hai sbagliato anche qua. Allora:

in questa tua affermazione (solo quella quotata) hai ragione, ed è una cosa che non ho mai negato. Il problema è che tu, prima, mi hai parlato di A6, che è un formato di stampa in cm. Hai detto che un a6 a 300dpi è più grande di uno a 72, ed è un'assurdità, perché un a6 a qualsiasi numero di dpi rimane sempre un a6, e la stampa sarà sempre e comunque grande 105x148mm!

ps: stampo tutte le settimane per una stronzata o per l'altra, me ne sarei accorto se non sapessi un cazzo di risoluzioni e dpi, no? Oppure le stampanti sono programmate tutte male visto che funzionano come dico io

se la metti giù così siamo d'accordissimo, in pratica era un fraintendimento fra tu che ti esprimi di cacca e io che di conseguenza capisco quel che scrivi e non quel che volevi dire

ho sbagliato quando non ho considerato che un punto in realtà è un pixel , per il resto no

infilare un'immagine a 72 dpi in un documento a 300 non produce comunque nessun ridimensionamento della stessa, che è quello che voleva sapere Teto e che ha negato ma7, semplicemente in stampa a 72 viene a basso dettaglio, non è che viene più grande