ran king

« Older   Newer »
  Share  
P LAY VI D EO
view post Posted on 23/9/2011, 18:37




vorrei avere chiarimenti circa il mio ranking da easeaway. dal momento che reputo ingenerosa la valutazione da lui datami :blob:
 
Top
easeaway
view post Posted on 23/9/2011, 18:40




ok, adesso ho allenamento, dovrei tornare tra un paio d'ore, dopodichè sono tutto tuo.
 
Top
P LAY VI D EO
view post Posted on 23/9/2011, 18:44




sai che in queste 2 ore potrei tentare il suicidio? te ne sentiresti poi responsabile?
 
Top
Teo el Wapo
view post Posted on 23/9/2011, 18:55




jorge scusa se mi intrometto, ma cmq da quanto posso vedere io che sono relativamente nuovo, le cose sono cambiate ed anche molto velocemente, gente che un anno fa era semi adesso è moderate e cosi via, più si va avanti più per stupire e fare tag considerate innovative e con gusto bisogna faticare il triplo rispetto a tempo fa, certo alcune tag conservano sempre un loro fascino, ma non sono considerati più cosi grandi lavori dato che con l'alzamento del livello anche uno qualunque con buone conoscenze ti può emulare una qualsiasi tag di qualche anno fa. Capisci? Credo di averti spiegato più o meno in modo chiaro la situazione. Scusa ancora per l'intromissione ;)
 
Top
P LAY VI D EO
view post Posted on 23/9/2011, 18:59




CITAZIONE (Teo el Wapo @ 23/9/2011, 19:55) 
jorge scusa se mi intrometto, ma cmq da quanto posso vedere io che sono relativamente nuovo, le cose sono cambiate ed anche molto velocemente, gente che un anno fa era semi adesso è moderate e cosi via, più si va avanti più per stupire e fare tag considerate innovative e con gusto bisogna faticare il triplo rispetto a tempo fa, certo alcune tag conservano sempre un loro fascino, ma non sono considerati più cosi grandi lavori dato che con l'alzamento del livello anche uno qualunque con buone conoscenze ti può emulare una qualsiasi tag di qualche anno fa. Capisci? Credo di averti spiegato più o meno in modo chiaro la situazione. Scusa ancora per l'intromissione ;)

credo che i miei lavori conservino un senso estetico totalmente al disopra di quello che è consueto.
che vuol dire impegnarsi il triplo? per essere professionali bisogna fare cose difficili? dove è scritto?
allora parliamo del concetto di professionale... cos'è professionale? smudgiare con il buco del culo o con le dita dei piedi? oppure produrre opere di un determinato valore estetico?
 
Top
MoOonk
view post Posted on 23/9/2011, 19:02




amico, con i criteri di oggi sei nov. poco da discutere, probabilmente quando graficavi tu valevano molto di più ma adesso sono da nov.
 
Top
P LAY VI D EO
view post Posted on 23/9/2011, 19:06




CITAZIONE (MoOonk @ 23/9/2011, 20:02) 
amico, con i criteri di oggi sei nov. poco da discutere, probabilmente quando graficavi tu valevano molto di più ma adesso sono da nov.

a- io non sono tuo amico, invitami pure a cena che tanto non vengo
b- con i criteri di valutazione di oggi sei nov? ma che sei uscito dalle patatine? ma hai visto i tuoi lavori prima di parlare di quelli altrui?
c- discuto quanto voglio io.
 
Top
MoOonk
view post Posted on 23/9/2011, 19:08




CITAZIONE (P LAY VI D EO @ 23/9/2011, 20:06) 
CITAZIONE (MoOonk @ 23/9/2011, 20:02) 
amico, con i criteri di oggi sei nov. poco da discutere, probabilmente quando graficavi tu valevano molto di più ma adesso sono da nov.

a- io non sono tuo amico, invitami pure a cena che tanto non vengo
b- con i criteri di valutazione di oggi sei nov? ma che sei uscito dalle patatine? ma hai visto i tuoi lavori prima di parlare di quelli altrui?
c- discuto quanto voglio io.

a-fratello <3
b-si. con i criteri di oggi sei nov, i miei lavori per quanto nella media sono meglio dei tuoi
c- ok, cazzi tuoi
 
Top
P LAY VI D EO
view post Posted on 23/9/2011, 19:18




CITAZIONE (MoOonk @ 23/9/2011, 20:08) 
CITAZIONE (P LAY VI D EO @ 23/9/2011, 20:06) 
a- io non sono tuo amico, invitami pure a cena che tanto non vengo
b- con i criteri di valutazione di oggi sei nov? ma che sei uscito dalle patatine? ma hai visto i tuoi lavori prima di parlare di quelli altrui?
c- discuto quanto voglio io.

a-fratello <3
b-si. con i criteri di oggi sei nov, i miei lavori per quanto nella media sono meglio dei tuoi
c- ok, cazzi tuoi

errata corrige: i tuoi lavori non sono e non saranno mai meglio dei miei <3
 
Top
Bokk-
view post Posted on 23/9/2011, 19:20




Rap futuristico A-B
rap futuristico Ababababab
 
Top
flames
view post Posted on 23/9/2011, 19:24




CITAZIONE (Bokk- @ 23/9/2011, 20:20) 
Rap futuristico A-B
rap futuristico Ababababab

rap gesùcristico di-o
rap gesùcristico canecanecanecane
 
Top
MoOonk
view post Posted on 23/9/2011, 19:41




CITAZIONE (P LAY VI D EO @ 23/9/2011, 20:18) 
CITAZIONE (MoOonk @ 23/9/2011, 20:08) 
a-fratello <3
b-si. con i criteri di oggi sei nov, i miei lavori per quanto nella media sono meglio dei tuoi
c- ok, cazzi tuoi

errata corrige: i tuoi lavori non sono e non saranno mai meglio dei miei <3

ti prego non mi insultare ancora sennò piango
 
Top
easeaway
view post Posted on 23/9/2011, 21:15




non ci sono luci, la color è parecchio tendente al mono, o perlomeno ha contrasti poco accesi. il flow è confuso, la qualità non è il massimo in generale e la tag è un po' random in generale. novice.

mi piacciono gli effetti sul pg, hanno anche un buon flow, ma il resto è davvero troppo vuoto, fosse stato almeno un bg meno piatto, anche se la granulosità un po' aiuta. sulle luci e color non si è praticamente lavorato, anche la qualità è quella che è. novice.

molto negspace, ma mi piacciono questo tipo di lavori, trovo la color gradevole, ma il vuoto compositivo è davvero pesante, soprattutto per il taglio netto sulla sinistra. high novice.

se è un dp, che sarebbe possibilissimo fare potrebbe essere inter, è una buona idea, qualcosa di innovativo almeno, se è semplicemente un lavoro di mappe su uno stock, allora novice anche questo.

questa è semplicemente brutta, piena di aliasing, random, font molto pacchiano e poco lavorato, color poco gradevole, più che altro perchè si accostano saturazioni un po' troppo variegate che non danno un buon effetto, il fatto che l'opacità non coinvolga il pg e il taglio netto su quest'ultimo portano la fusione a zero. low novice, ma anche meno.

tutto sommato la migliore, difetto principale il focal, però buon flow, un po' troppo monocolor, le luci della tag non seguono quelle del pg, che per altro poteva essere fuso meglio. low moderate.

boh, guardando bene, moderate è anche troppo, ti si poteva dare benissimo novice.
in ogni caso, da quel che ho capito, è stata tutta una presa in culo per perdere tempo, quindi non mi va nemmeno di sbattermi per commentare più ampiamente, non che ci sia molto da dire su tag così per altro.
scherzo o no, il mio dovere l'ho fatto, andate in pace.
 
Top
Teo el Wapo
view post Posted on 23/9/2011, 21:23




CITAZIONE (easeaway @ 23/9/2011, 22:15) 
non ci sono luci, la color è parecchio tendente al mono, o perlomeno ha contrasti poco accesi. il flow è confuso, la qualità non è il massimo in generale e la tag è un po' random in generale. novice.

mi piacciono gli effetti sul pg, hanno anche un buon flow, ma il resto è davvero troppo vuoto, fosse stato almeno un bg meno piatto, anche se la granulosità un po' aiuta. sulle luci e color non si è praticamente lavorato, anche la qualità è quella che è. novice.

molto negspace, ma mi piacciono questo tipo di lavori, trovo la color gradevole, ma il vuoto compositivo è davvero pesante, soprattutto per il taglio netto sulla sinistra. high novice.

se è un dp, che sarebbe possibilissimo fare potrebbe essere inter, è una buona idea, qualcosa di innovativo almeno, se è semplicemente un lavoro di mappe su uno stock, allora novice anche questo.

questa è semplicemente brutta, piena di aliasing, random, font molto pacchiano e poco lavorato, color poco gradevole, più che altro perchè si accostano saturazioni un po' troppo variegate che non danno un buon effetto, il fatto che l'opacità non coinvolga il pg e il taglio netto su quest'ultimo portano la fusione a zero. low novice, ma anche meno.

tutto sommato la migliore, difetto principale il focal, però buon flow, un po' troppo monocolor, le luci della tag non seguono quelle del pg, che per altro poteva essere fuso meglio. low moderate.

boh, guardando bene, moderate è anche troppo, ti si poteva dare benissimo novice.
in ogni caso, da quel che ho capito, è stata tutta una presa in culo per perdere tempo, quindi non mi va nemmeno di sbattermi per commentare più ampiamente, non che ci sia molto da dire su tag così per altro.
scherzo o no, il mio dovere l'ho fatto, andate in pace.

ma io ti stimo troppo( parlo in generale)
 
Top
iFrame
view post Posted on 23/9/2011, 21:30




CITAZIONE (easeaway @ 23/9/2011, 22:15) 
non ci sono luci, la color è parecchio tendente al mono, o perlomeno ha contrasti poco accesi. il flow è confuso, la qualità non è il massimo in generale e la tag è un po' random in generale. novice.

mi piacciono gli effetti sul pg, hanno anche un buon flow, ma il resto è davvero troppo vuoto, fosse stato almeno un bg meno piatto, anche se la granulosità un po' aiuta. sulle luci e color non si è praticamente lavorato, anche la qualità è quella che è. novice.

molto negspace, ma mi piacciono questo tipo di lavori, trovo la color gradevole, ma il vuoto compositivo è davvero pesante, soprattutto per il taglio netto sulla sinistra. high novice.

se è un dp, che sarebbe possibilissimo fare potrebbe essere inter, è una buona idea, qualcosa di innovativo almeno, se è semplicemente un lavoro di mappe su uno stock, allora novice anche questo.

questa è semplicemente brutta, piena di aliasing, random, font molto pacchiano e poco lavorato, color poco gradevole, più che altro perchè si accostano saturazioni un po' troppo variegate che non danno un buon effetto, il fatto che l'opacità non coinvolga il pg e il taglio netto su quest'ultimo portano la fusione a zero. low novice, ma anche meno.

tutto sommato la migliore, difetto principale il focal, però buon flow, un po' troppo monocolor, le luci della tag non seguono quelle del pg, che per altro poteva essere fuso meglio. low moderate.

boh, guardando bene, moderate è anche troppo, ti si poteva dare benissimo novice.
in ogni caso, da quel che ho capito, è stata tutta una presa in culo per perdere tempo, quindi non mi va nemmeno di sbattermi per commentare più ampiamente, non che ci sia molto da dire su tag così per altro.
scherzo o no, il mio dovere l'ho fatto, andate in pace.

Lo vorrei io un rank così ranting
 
Top
29 replies since 23/9/2011, 18:37   479 views
  Share